Main Content

Hodnotenie výkonu našich hráčov proti Rusku

streda, 4. máj 2011 01:05 | Autor: Martin Gregor

Hodnotenie výkonu našich hráčov proti Rusku
Hodnotenie výkonu našich hráčov proti Rusku | zdroj: Martin Gregor pre Sport7.sk, foto SITA

Slovenská hokejová reprezentácia nezvládla mimoriadne dôležitý zápas s Ruskom (3:4), čo znamená, že cesta do vytúženého štvrťfinále bude pre nás ešte poriadne komplikovaná. Prinášame vám tretí diel našej pravidelnej rubriky, v ktorej sme hodnotili výkon našich jednotlivcov známkami ako v škole.

Jaroslav Halák – Niektoré jeho zákroky boli ako z ríše snov, no štyri góly v sieti nie sú dobrou vizitkou. Znie to neuveriteľne ale tento skvelý brankár má štatistiku úspešnosti zákrokov pod hranicou 90%, čo u neho nebýva zvykom. K lepšej známke chýbalo jediné, neurobiť veľkú chybu pri rozohrávke pred štvrtým gólom.
Známka: 3

Ľubomír Višňovský – hral so sebazaprením a po dlhšej pauze, čo sa prejavilo na jeho výkone.  Do presilovky nepriniesol žiaľ to, čo sa od neho očakávalo. Hanlonové rozloženie presilovkového útoku sa nám však vôbec nepozdáva. Keby mal Višňa na modrej čiare namiesto strelca Gáboríka tvorivého Demitru mohlo by to vyzerať lepšie. Čerpáme z minulosti, kedy táto dvojica dokázala na modrej vypracovať nejeden gól. Napriek tomu si zaslúži Ľubomír absolutórium. Ani on sám netušil, že odohrá viac ako pár striedaní, napokon z toho bolo neuveriteľných viac ako 22 minút a to mal s mužstvom len jeden plnohodnotný tréning!
Známka: 2

Ivan Baranka – jeden z našich najvyťažovanejších hráčov. Odohral vynikajúce oslabenia. Nebezpečný bol aj smerom dopredu, trúfal si na ruských útočníkov aj vďaka jeho dobrej palicovej technike. Nevyšla mu len prvá tretina, v ktorej bol dosť nervózny a kazil rozohrávku.
Známka: 2

Peter Podhradský – bol jedným z našich obranných hrdinov počas dvoch oslabení 5 na 3.Robil čo mohol, no chýbala nám opäť výraznejšia podpora útoku. Nehovoríme o útočných prienikoch, stačí rýchla rozohrávka. Tie však neprišli, alebo boli z jeho strany len v minimálnom množstve.
Známka: 2/3

Martin Štrbák – stále to nie je ten hráč, ktorého poznáme z predchádzajúcich šampionátov, alebo olympiád. Zlepšuje sa od zápasu k zápasu a tak veríme, že v osemfinálovej fáze konečne zaujme po boku Višňovského pozíciu kľúčového muža našej defenzívy.
Známka: 2/3

Ivan Majeský – Ivanovi tiež nemožno uprieť snahu. Ako člen tretej obrannej dvojice nemal žiadne ofenzívne úlohy,  v obrane však urobil chybu pred tretim inkasovaným gólom, kedy jasný puk nedokázal vyhodiť za modrú čiaru. Pripísal si jeden plusový bod.
Známka: 3/4

Milan Jurčina – Proti Rusku sa mu vôbec nedarilo. Urobil jeden vážny kiks v obrane, ktorý takmer znamenal inkasovaný gól. Prehrával osobne súboje a chýbali nám aj jeho nebezpečné strely, ktoré sme videli v úvodných dvoch zápasoch. Hanlon vycítil, že mu to dnes nejde a preto odohral takmer o štyri minúty menej ako proti Nemcom.
Známka: 3/4

Dominik Graňák – Dominik odohral len necelé dve minúty a tak nie je čo hodnotiť.


   
Ľuboš Bartečko – bojuje, no hra mu nevychádza. Netušíme, či sa to zdá len nám, no v osobných súbojoch je akoby vždy o krok pozadu. Možno aj preto mal na konte dva mínusové body, keď sme prepadli v druhom slede v obrane.
Známka: 3/4

Michal Handzuš – odviedol obrovský kus čiernej roboty počas oslabení. Tradične patrí medzi našich najbojovnejších hráčov. Vzhľadom na jeho úlohy odviedol 1000% robotu.
Známka: 1

Richard Zedník – smerom dopredu predviedol ďalší bojovný výkon avšak na rozdiel od zápasu s Nemeckom ho bolo na ľade vidieť oveľa menej. Z jeho strany nám chýbalo hlavne viac úspešných osobných súbojov pri mantineloch. Pripísal si ďalšie dva mínusové body a po troch zo zápasu s Nemeckom ich má na konte už alarmujúcich 5. Aj preto nasledovné hodnotenie...
Známka: 3/4

Marián Gáborík – konečne sa presadil strelecky, no na rozdiel od zápasov so Slovinskom a Nemeckom bol z optického hľadiska oveľa menej nebezpečný. Nepáči sa nám jeho hra počas presilovej hry na modrej čiare.
Známka: 2/3

Pavol Demitra – Nie je to ten Demitra, ktorý prekvital v príprave úžasnou hernou pohodou. Bojuje ako sa len dá, no v z jeho hry cítiť istý kŕč. Skúsený hráč ako je on sa s tým musí rýchlo vyrovnať a my veríme, že to dokáže už v nasledujúcom stretnutí. Nepáči sa nám jeho pozícia na presilovej hre. Doteraz hral v reprezentácií vždy na modrej čiare, teraz nastupuje naľavo na tradičnej pozícií Mariána Gáboríka. Je očividné, že ani jednému z nich to nevyhovuje.
Známka: 3

Marián Hossa –Marián je podľa nášho názoru najkvalitnejší slovenský útočník v NHL a preto sme od neho očakávali proti Rusom oveľa viac. Najviac zaráža to, že ho nebolo vidieť ani počas presilových hier, v ktorých zohráva v klube ale aj v reprezentácií vždy mimoriadne dôležitú úlohu.  
Známka: 3/4

Jozef Stumpel – Ako center najúdernejšej formácie s Nagyom a Šatanom si zaslúži pochvalu, hoci ho na ľade vidieť moc nebolo. Rozbehnutému Nagyovi a stále číhajúcemu Šatanovi sekundoval dobrou pozičnou hrou.  Formácií neraz uľahčil úspešnými buly, vďaka ktorým šetril sily spoluhráčov, ktoré by inak museli vynaložiť na bránenie a forčeking. Chýbajú nám jeho nebezpečné prihrávky na strelu z prvej.
Známka: 2

Ladislav Nagy– Ladislav bol v druhom stretnutí po sebe najlepší hráč nášho výberu. Výrazne prispel k Šatanovmu prvému gólu, keď ušiel ruskému obrancovi z vlastnej modrej. V polovici zápasu strelil po ďalšom prieniku vedúci gól na 3-2. Rusom ustavične liezol na nervy pri mantineloch, vybojoval presilovú hru a dohrával všetky osobné súboje. Mrzí nás, že nedostal viac priestoru počas presilových hier. S jeho formou by presilovkový gól visel vo vzduchu.
Známka: 1

Miroslav Šatan – tichý zabijak opäť ukázal svoje čaro. Miro bojoval ako nestarnúci lev, hoci v jeho podaní vyzerá bojovanie trochu inak ako napríklad u „lietajúceho” Nagya, či do striel vrhajúceho sa Handzuša. Opäť neprekvital rýchlosťou, no výber vhodného miesta má stále úžasný. Na hráča jeho typu treba pracovať, čo dokázal Laco Nagy. Vytvorili spolu údernú dvojicu, ktorá ešte nejaké góly určite pridá.
Známka: 1/2

Tomáš Surový – ako člen štvrtej formácie mal za úlohu hlavne brániť, čo splnil do bodky. Výborne zahral aj počas oslabení. Vrhal sa do nebezpečných striel, ktoré viackrát úspešne zblokoval. Vzhľadom na jeho úlohy v tíme predviedol plnohodnotný výkon.
Známka: 1

Marcel Hossa – Jeho preradenie do štvrtého útoku sme po nevydarenom zápase s Nemeckom očakávali. V štvrtej formácií dokázal, že do reprezentácie patrí. Predviedol obetavý výkon, pri mantineloch nevynechal ani jeden súboj. Svoje úlohy si splnil.
Známka: 1

Branko Radivojevič – Rovnako ako jeho spoluhráči zo štvrtej formácie aj Branko mal hlavne defenzívne úlohy. Počas stráveného času na ľade sme neinkasovali, čiže základný cieľ splnil. Na rozdiel od Surového a Marcela Hossu od neho očakávame aj čosi naviac, no dnes sme nič také nezaregistrovali.
Známka: 2