Main Content

Hodnotenie našich hokejistov po súboji s Bieloruskom

štvrtok, 12. máj 2016 10:35 | Autor: Jakub Mihálik

Hodnotenie našich hokejistov po súboji s Bieloruskom
Hodnotenie našich hokejistov po súboji s Bieloruskom | zdroj: © TASR

Po včerajšom zápase trochu vychladli emócie, zhodnoťme si teda výkony našich hokejistov.

Július Hudáček 3 – Za prvé dva góly nemohol, keďže prvý mu stečoval vlastný obranca a pri druhom by nezasiahol, ani keby sa volal Rinne. Tretí gól však ide na jeho vrub. Náš brániaci hráč prinútil Bielorusa, aby mal len jednu možnosť vo svojom úniku, na Julovi bolo, aby mu puk neprešiel cez telo. Prešlo a štvrtý gól bol už potom len vyústením stavu, ktorý sa na ľade odohrával. 

Andrej Meszároš 3,5 – Zbytočné vylúčenie, počas ktorého padol prvý bieloruský gól, hoci to nebolo v presilovke. Aj napriek tomu, že vtedy nebol na ľade, stihol nazbierať ešte dve mínusky.To hovorí samé za seba. 

Michal Sersen 4 – Prajeme mu skoré uzdravenie. 

Martin Marinčin 4 – Neodohral úplne zlý zápas, zároveň však ani nie úplne dobrý. Tréner mu spolu s Andrejom Sekerom dal najviac dôvery, Martin bránil dobre, ja sa neviem ubrániť pocitu, že hráč NHL by mal mať lepšiu rozohrávku a korčuliarske schopnosti. 

Andrej Sekera 4,5– Náš kapitán bol na ľade zo všetkých hráčov najdhlšie. Ako jeden z mála neurobil výraznejšiu chybu a len s úžasom pozeral, ako jeho spoluhráči nechajú súpera korčuľovať. V útoku trikrát vystrelil na bránu, zaznamenal aj gól.

Dominik Graňák 4 – “V športe veľmi často rozhoduje hlava, oveľa častejšie než telo či pomalé nohy,” objavil náš skúsený bek Ameriku. Avšak práve hráči ako on, jeden z najskúsenejších hokejistov v histórii slovenského hokeja, by tú hlavu mohol spoluhráčom pomôcť ukočírovať. Ísť príkladom treba aj výkonom, aj slovom v kabíne. 

Juraj Mikuš 3 – Nevedno, či si Juraj myslel, že je Alex Rodriguez alebo iná bejzbalová hviezda, ale pri prvom góle Bielorusov sa jednoducho nemal snažiť odohrať vo vzduchu puk. Gól v podstate z ničoho naštartoval Bielorusov k obratu, pritom bol zbytočný .

Ivan Švarný 2  - Kam sa Ivan vybral pri treťom góle Bielorusov, keď nedokorčuľoval k puku a následne Bielorusi unikli do brejku, vie len on sám. Totálna hlúposť, po ktorej dal súper víťazný gól. Bol aj pri štvrtom góle, keď v korčuliarskom súboji so strelcom gólu Lingletom vyzeral ako slovenský hokej, ktorému uchádza vlak. 

Martin Bakoš 3 – Prvá formácia jednoducho sklamala. Nielen na ľade, ale aj na striedačke. Viac netreba dodávať.

Martin Réway - 2 – Mal to byť ofenzívny líder nášho tímu, ale to, čo obvykle predvádza, tentokrát zabudol niekde pri pasovej kontrole pri odlete do Ruska. Dalo by sa to ešte ospravedlniť, veď nie každému, navyše v takom nízkom veku, musí tlak z tejto pozície prospieť. Ale ospravedlniť by sa to dalo len, ak by to aspoň vynahrádzal snahou v defenzíve. To, čo však predviedol pri druhom góle Bielorusov, keď bránil pravý mantinel namiesto hráča, ktorý tak mal voľnú cestu k bráne, je trestuhodné. 

Marko Daňo 3 - Hodnotenie Marka Daňa má dve časti – Jedna stránka je, že sa nechal vylučovať ako prváčik v prípravke, hádal sa so spoluhráčmi na striedačke a asi z prílišnej premotivovanosti viac tímu ublížil ako pomohol, na druhej strane však na ňom zo všetkých vidieť asi najväčšiu snahu. Vidieť, že korčuľuje, dohráva súboje, chce. 

Tomáš Jurčo 4,5 – Tomáš bol v tomto zápase lídrom našej ofenzívy. Snažil sa, dal gól, hral pomerne dobre, napriek tomu, že utŕžil tržnú ranu na tvári a hru mu komplikovali následne aj košíky. Nuž ale ako sa dá pochváliť hocikto z nášho tímu po takomto zápase?

Marek Viedenský 4– Mimo prvej formácie bol Marek najvyťaženejším útočníkom. Patril k tomu najpozitívnejšiemu, čo sa na ľade v našom drese predstavilo. 

Libor Hudáček 3 – V minulých zápasoch bol azda najaktívnejším našim hráčom, čo súperov prinútilo dávať si naňho pozor. Libora tvrdá hra Bielorusov rozladila, preto sme od neho nevideli taký výkon, ako doteraz.

Vladimír Dravecký 2 – Tri mínusky v tabuľke pravdy. Čo k tomu dodať?

Tomáš Marcinko  2 – Stráviť na ľade dokopy desať minút a pripísať si tri mínusky, to už je výkon. Najmä na hráča, ktorý má byť defenzívnym pilierom defenzívnejšie ladenej tretej formácie. 

Marek Bartánus 3 – Narozdiel od svojich spoluhráčov z formácie, má len jednu mínusku v tabuľke pravdy. Pri štandarde, ktorý ponúkajú spoluhráči, je to asi nadštandard. 

Patrik Lušňák 3 – Štvrtej formácii asi nie je čo vytknúť. Klasický výkon, ako ponúkli aj v minulých zápasoch. 

Andrej Šťastný 3 – Hral svoj typický hokej, v ktorom sa nebojí dohrávať súboja, tlačiť sa pred bránu a plniť úlohy typickej checking line. Neviem, či sa dá zrovna tejto formácii niečo vytknúť. Možno len to, že ani oni nedokázali strhnúť k lepšiemu pohybu aj svojich spoluhráčov.

Pavol Skalický 3 – Odohral najmenej zo všetkých našich (s výnimkou Petra Cehlárika). Snaha sa nedá uprieť, ale neponúkol nič naviac.

Význam známok

Stupnica je v rozmedzí 1-10, čiže presne v strede je známka 5,5, ktorá predstavuje priemerný výkon.
10 - Historický výkon
9 - Svetový výkon
8 - Vynikajúci výkon
7 - Dobrý výkon
6 - Mierne nadpriemerný výkon
5 - Mierne podpriemerný výkon
4 - Zlý výkon
3 - Nedostatočný výkon
2 - Otrasný výkon
1 - Katastrofálny výkon