Rozhodcovská komisia SFZ sa zaoberala ďalšími spornými verdiktmi. Najhoršie vyšiel rozhodcom zápas v Bratislave, kde oboch súperov zvýhodnili a aj poškodili.

Komisia rozhodcov SFZ posudzovala tento týždeň situácie zo stretnutí ostatných ligových kôl, pričom dospela k názoru, že sa stali štyri zásadné chyby, z toho až dve v stretnutí 11. kola Slovan – Michalovce. Podľa rozhodcovskej komisie sa nemal kopať ani jeden pokutový kop v tomto stretnutí, obe strany mali po jednom.

Pavol Chmura najprv odpískal pokutový kop pre Slovan po súboji Kubíka s Lazarusom. „Nesprávne nariadený pokutový kop za podrazenie, k priestupku nedošlo, rozhodca mal nariadiť kop z rohu,“ znie stanovisko Komisie rozhodcov SFZ uverejnené na futbalsfz.sk. Neskôr mal naopak Kubík faulovať Kushtu, a hoci sa pokutový kop pre Michalovce odpískal, nemal byť. „Nesprávne nariadený pokutový kop za vrazenie do súpera, k priestupku nedošlo,“ informovala zväzová stránka.

Chyboval aj rozhodca Július Straka v súboji 10. kola Zlaté Moravce-Vráble – Žilina, keď Kostadinovovi po zákroku na Pečovského ukázal žltú kartu. „Podrazenie súpera v súboji o loptu nadmernou silou. Rozhodca nesprávne za tento priestupok udelil ŽK, hráč mal byt vylúčený z hry udelením ČK,“ ozrejmila KR SFZ. V súboji 12. kola Myjava – Zlaté Moravce-Vráble (rozhodca Boris Marhefka) zas mali domáci kopať pokutový kop aj v prvom polčase, konkrétne po faule Pintéra na Briganta. „Za riskantné podrazenie súpera mal rozhodca nariadiť pokutový kop, obrancu mal napomenúť udelením ŽK,“ dodáva rozhodcovská komisia na futbalsfz.sk.

Všetky sporné verdikty aj s vysvetlením si môžete pozrieť tu.