Main Content

Komisia rozhodcov SFZ priznala chyby, Slovan výrazne poškodený v Žiline

piatok, 2. december 2016 15:44 | Autor: Filip Chudý

Komisia rozhodcov SFZ priznala chyby, Slovan výrazne poškodený v Žiline
Komisia rozhodcov SFZ priznala chyby, Slovan výrazne poškodený v Žiline | zdroj: © TASR

V šlágri jesene Žilina – Slovan, ktorý bol priamym súbojom dvoch najväčších kandidátov na titul, urobili rozhodcovia dve výrazné chyby v neprospech Slovana. Aké pochybenia rozhodcovská komisia priznala?

Komisia rozhodcov Slovenského futbalového zväzu (KR SFZ) posudzovala situácie z ostatných ligových stretnutí, pričom dospela k názoru, že sa stali tri zásadné chyby, z toho až dve v stretnutí 17. kola Žilina – Slovan, v oboch prípadoch v neprospech belasých. Podľa rozhodcovskej komisie mal Slovan kopať pokutový kop a aj hrať presilovku.

V 11. minúte za stavu 0:0 hosťujúci Seydouba Soumah padol v pokutovom území po kontakte s Denisom Vavrom, pričom rozhodca Dušan Sedlák nechal pokračovať v hre, ale podľa KR SFZ to bolo chybné rozhodnutie. „Nenariadený pokutový kop za držanie súpera. Za zmarenie sľubne sa rozvíjajúcej príležitosti držaním súpera mal rozhodca obrancovi udeliť žltú kartu za nešportové správanie,“ znie stanovisko opisujúce chybu rozhodcu uverejnené na zväzovej stránke.

Druhá chyba rozhodcu prišla na konci prvého polčasu, keď po faule na Vukana Savičeviča dostal žilinský pravý obrana Ernest Mabouka len žltú kartu. „Kopnutie súpera v súboji o loptu nadmernou silou. Rozhodca nesprávne za tento priestupok udelil žltú kartu, hráč mal byť za surovú hru vylúčený z hry udelením červenej karty,“ informuje rozhodcovská komisia na stránke SFZ.

Rozhodcovia na čele s Michalom Smolákom podľa KR SFZ chybovali aj v stretnutí Dunajská Streda – Michalovce, a to po súboji domáceho Kristophera Vidu s hosťujúcim Celestineom Lazarusom, po ktorom bol hosťujúci hráč vylúčený a Dunajská Streda nakoniec presilovku využila na strelenie víťazného gólu. „Nesprávne nariadený priamy voľný kop v prospech útočiaceho družstva za podrazenie, nesprávne napomenutý obranca žltou kartou, po ktorej nasledovala červená karta. Rozhodca mal naopak za predstieranie pádu útočníkom (nešportové správanie) nariadiť nepriamy voľný kop v prospech brániaceho družstva a útočníka mal napomenúť udelením žltej karty,“ ozrejmila rozhodcovská komisia na futbalsfz.sk.

Všetky chybné rozhodnutia aj s vysvetlením si môžete na videu pozrieť tu.