Už klasické opory, „utopení“ útočníci a kiksujúca obrana. Pri hodnotení juniorského šampionátu zo slovenského pohľadu veľmi nie je čo chváliť.

V tejto rubrike obyčajne uvádzame samostatné hodnotenie každého hráča, ale tento turnaj azda z individuálneho pohľadu nemôžeme hodnotiť, preto radšej zhodnotíme jednotlivé formácie našich chlapcov. 

Brankári podali opäť raz skvelý výkon. Nemôžem sa zbaviť dojmu, že posledných niekoľko rokov nás medzi elitou držia práve oni. Od Haláka cez Janusa, pokračujúc Godlom, brankári boli najväčšími hviezdami našich tímov a inak tomu nebolo ani teraz. Adam Húska síce góly na prstoch stlačených v lapačke ráta ešte teraz, avšak nebyť jeho, mohli sme pokojne v zápase so Švédmi či Kanaďanmi „chytiť“ aj dvojciferný počet gólov. Pôsobil pokojne, aj keď sa naňho valil útok za útokom, snažil sa pomôcť aj hrou hokejkou a je presne tým typom moderného brankára, ktorý sa môže v budúcnosti presadiť aj v NHL. 

Príjemným bolo aj vystúpenie Mateja Tomeka, ktorého niektorí odborníci netipovali na vydarený turnaj, pretože v tejto sezóne nechytá až tak často, no stále musíme pamätať na to, že v roku 2015 bol draftovaný v treťom kole, čo je slušná vizitka na európskeho brankára. Svoje miesto si zastal

Hodnotenie : Brankári  - 6,5

Už tradične sa pred turnajom tvárime, že našou výhodou bude defenzíva a že máme vhodné typy na to, aby práve obrana v hernom systéme vynikla. No neviem, ale s 22 inkasovanými gólmi v 5 dueloch to asi až tak horúce s tou obranou nebude. Nejde ani tak o počet gólov, ako o to, že práve v obrane vznikali obrovské kiksy, ktoré sa končili nepresnou rozohrávkou za bránou, absolútne zbytočnými faulami či gólmi, pri ktorých súper nášho beka prekorčuľoval asi ako keď TGV predbehne ultra-rýchlo sa tváriace Icčko. 

V každom zápase sa objavil aspoň jeden bek, ktorému zápas vyložene nevyšiel. V prvom to bol Bodák, v druhom Hatala, v poslednom zas  Košecký a trochu aj Feherváry. Hoci v prípade toho posledne menovaného to bol celkom sľubný turnaj. Ako 17-ročný sa ukazoval veľmi slušne a v ďalších rokoch bude zrejme lídrom 20tky, ktorú opúšťa jeho parťák z obrany, Erik Černák. Mimochodom, ten bol samozrejme najvýraznejší z našich, veď má odohratých viac zápasov MSJ ako všetci jeho kolegovia z obrany dokopy, no čakal by som asi o čosi pokojnejší prejav, prehľad v rozohrávke a celkovo väčšiu líderskú pozíciu. Ako-tak sa mi pozdával Michal Roman, ktorý sa nebál založiť útok, prelomiť dve línie hráčov a dostať sa až k súperovým obrancom, nebál sa niečo vymyslieť a nepostrehol som výraznejšiu chybu v obrane.

Hodnotenie: Obrancovia – 3,5

Čo sa týka ofenzívneho talentu, som trochu zmätený v hodnotení. Správy napríklad zo zámoria hovoria o tom, že hráči ako Bondra, Studenič či Ružička sú hráčmi, ktorí môžu mať sľubnú budúcnosť v NHL. Potom však čítame vyjadrenia Bokroša či generálneho manažéra Švehlu, ktorí naznačujú, že čo do ofenzívneho talentu, ide o veľmi slabý ročník. Tak neviem, či sa mýlia zámorskí odborníci, alebo sú tieto dobre hodnotené talenty v našom reprezentačnom systéme úplne stratené. 

Isté je, že náš útok na MSJ nepredviedol absolútne nič. S výnimkou pár minút proti USA a pár minút proti Švédsku, sme nevideli ich hlad. Po puku, po súperovi či po góloch. Pre očakávaného lídra Bondru to bol asi najslabší turnaj doteraz v rámci reprezentácie. 

Páčil sa mi Studenič, ktorý sa aspoň nebál, čo je vlastnosť, ktorá chýbala mnohým. Záblesky predviedli Sádecký, Hecl či Ružička, avšak ostalo len pri zábleskoch, pár sekundových a nič neriešiacich. Za všetko hovorí fakt, že v piatich zápasoch dali naši útočníci päť gólov (obrancovia štyri). 

Hodnotenie: Útočníci – 3

Celkové hodnotenie – 4

Zlý výkon. Jasné, zachránili sme sa. Čo nemusela byť úplne samozrejmosť, ak si uvedomíme, že po prehre s Lotyšskom by sme baráž hrali s Fínmi, no aj tak. Za ostatné roky som videl najbezkrvnejší výkon našich. Juniorský šampionát väčšinou býva o emóciách, obratoch, ofenzívnej smršti. S výnimkou spomínaných dvoch slušných úsekov proti Švédom a USA, sme takéto niečo nevideli. 

Význam známok

Stupnica je v rozmedzí 1-10, čiže presne v strede je známka 5,5, ktorá predstavuje priemerný výkon.
10 - Historický výkon
9 - Svetový výkon
8 - Vynikajúci výkon
7 - Dobrý výkon
6 - Mierne nadpriemerný výkon
5 - Mierne podpriemerný výkon
4 - Zlý výkon
3 - Nedostatočný výkon
2 - Otrasný výkon
1 - Katastrofálny výkon