Slovenskí reprezentanti nedokázali vyhrať ani druhý zápas proti slabšiemu súperovi, keď v susedskom súboji podľahli Rakúšanom po samostatných nájazdoch. Naši síce predviedli zlepšený výkon, no v zápase s tak výrazným outsiderom je to stale málo. Aj tento fakt sa ozrkadlil na našom hráčskom hodnotení. Súhlasíte so známkami?

Rastislav Staňa ( 4 ) Rozhodne nemal toľko práce ako jeho rakúsky náprotivok, no určite sa v bráne Staňa nenudil. Narozdiel od predchádzajúceho zápasu síce nemusel striedať, no istotou v bráne rozhodne nesršal. Príliš veľa vyrazených pukov vytváralo závary pred našou bránou a Rasťo veru niekoľko z nich mohol riešiť inak. Prepadákom jeho výkon nebol, ale od opory v našej bráne čakáme viac.

Branislav Mezei ( 3 ) Takmer neviditeľným bol obor v obrane Slovákov Branislav Mezei. Pozične veľmi neprepadal, no rýchlostne ani silovo nevynikal. Patril k slabším článkom našej zostavy.

Andrej Sekera ( 7 ) Sekera ukázal, ako má hrať moderný obranca. Bezchybný vzadu, účinný vpredu. Rakúski hráči si pri jeho kľučkách pripadali ako na kolotoči v Pratri. Andrej svojim kolegom ukazoval recept na zakladanie protiútokov, neváhal nikdy doplniť útočiacich hráčov, hoci to k bráne súpera mal najďalej. Škoda, že jeho výkon nebol okorenený gólom, inak by bola jeho známka ešte vyššia.

Michal Sersen ( 4 ) Michal Sersen patrí k našim najlepším obrancom, no v zápase s Rakúšanmi svoju pozíciu nepotvrdil. Napriek útočnej snahe, keď po góle volala najmä akcia, pri ktorej ho do stopercentnej šance poslal šikovnou zadovkou Záborský, Sersen výkonom neohúril. Tyč, ktorú pri spomínanej akcii nastrelil zatienila situácia pri vyrovnávajúcom góle Rakúšanov, keď tienil vlastnému brankárovi, ktorý potom nestihol zareagovať. Sersen svojmu tímu nepomohol ani hákovaním, ktoré prerušilo stúpajúci tlak nášho tímu v snahe o získanie vedenia.

Vladimír Mihálik ( 5 ) Najlepšie spomedzi našich troch “obrov” v defenzíve sa predstavil obranca Slovana. Mihálik bol vzadu spoľahlivým pilierom, ktorý sa nebál vystreliť. Rýchlostné nedostatky tentokrát dokázal nahradiť tvrdosťou, zlepšiť však musí rozohrávku. Šikovnejší útočníci súpera by mu určite narobili väčšie problémy.

René Vydarený ( 3 ) Vydareným tento zápas pre nášho zadáka určite nebol. René prehrával jeden osobný súboj v rohu klziska za druhým, potkol sa sám o seba, z čoho rezultovala obrovská šanca Welsera ešte v úvodnej tretine. Nepridal ani nič v útoku, napriek tomu, že je skôr ofenzívne ladeným obrancom.

Milan Jurčina ( 3 ) Milan Jurčina v tomto zápase pravdepodobne hral v stredovekom brnení, ktoré mu bránilo k väčšej pohyblivosti. Bývalý hráč zámorskej NHL rozhodne nebol oporou defenzívnych radov a k slabej rozohrávke pridával aj nedôraznosť v osobných súbojoch. Jediným plusom Jurčinu bola jeho strelecká aktivita, ktorá pri troche šťastia mohla rezultovať v gól.

Tomáš Surový ( 6 ) Tomáš šampionát začal ako člen štvrtej formácie, no postupne sa prepracoval až na pozíciu centra číslo 1. Aj v tomto zápase ukázal, že patrí medzi to málo pozitívne v našom drese. Hral s obrovským prehľadom, čo sa prejavilo nielen pri našom jedinom góle, ale aj v situáciách, keď bola naša defenzíva pod tlakom. Kreatívny hráč posielal naše dva buldozéry z prvej formácie neustále do šancí, no viac ako jeden kanadský bod sa mu nepodaril. Napriek tomu bol vyhlásený za nášho najlepšieho hráča.

Tomáš Kopecký ( 4 ) Od opory z NHL sa očakávalo viac. Svojou silou platil na rakúskych obrancov, no v rozhodujúcich momentoch väčšinou nezvolil správne riešenie. Na to, aký mu je poskytovaný priestor na ľade, nie je tak platným hráčom. Jednoduchosť a poctivosť z minuloročného šampionátu je, možno vinou zranenia, preč.

Branko Radivojevič ( 5 ) Branko sa so svojou streleckou muškou hrá na tomto šampionáte na schovávačku a nie a nie ju nájsť. Proti Rakúšanom síce od začiatku šliapal, bol ho plný ľad a neustále skúšal pozornosť súperovho brankára, no strely väčšinou nemali väčšiu šancu na gólové vyústenie. Radivojevič však patril medzi tých, ktorí si zápas s Lotyšmi vzali k srdcu a neustále sa snažil tlačiť do brány v snahe o gól. Strelecká smola ho už musí opustiť a dúfame, že v najbližších zápasoch sa jeho snaha vyplatí.

Michel Miklík ( 6 ) Útočník Slovanu sa prezentoval vcelku slušným výkonom, ale to len v porovnaní s ostatnými našimi hráčmi. Nenápadne pôsobiaci hráč je rodeným strelcom, čo ukazuje pohotovosťou v zakončení a ťahom na bránu. K Záborskému je skvelým doplnením a títo dvaja naši strelci sú pre súperov najväčšou hrozbou.

Roman Kukumberg ( 5,5 ) Skúsený center je bojovníkom na pohľadanie. Uhne len z máloktorého osobného súboja. Ako náš najskúsenejší center by však mal zabrať najmä na vhadzovaniach, ktoré patria medzi naše slabiny. Negatívom jeho vystúpenia bol prílišný strach zo strely a z prebratia dávky zodpovednosti.

Tomáš Záborský ( 7) Jeden z našich najlepších hráčov, a to nielen v tomto zápase. Vo svojej premiére na svetových šampionátov je spomedzi všetkých hráčov hokejovo najvyzretejším hráčom. V zápase s Rakúskom neustále ohrozoval súperovho brankára strelami zápästím, vymýšľal finálne prihrávky, robil robustným obrancom problémy svojou rýchlosťou. Ako jeden z mála splnil kritéria medzinárodnej úrovne.

Miroslav Šatan ( 2) Hral vôbec náš kapitán? Po absolútne nulovej prvej tretine našej druhej formácie pokračoval v ďalšom priebehu zmar už len u nášho najskúsenejšieho hráča. Okrem jednej strely spoza modrej čiary bol Šarky neviditeľný. K lepšej známke mu nepomohol ani zbytočný faul 54 sekúnd pred koncom tretej tretiny, keď sa schyľovalo k poslednému náporu. Slováci aj vďaka jeho vylúčeniu do konca predĺženia nenašli stratený rytmus. Šatan navyše nezvládol ani rozhodujúci samostatný nájazd. Išlo pravdepodobne o jeden z najhorších zápasov, ktoré náš najúspešnejší reprezentant odohral.Snáď si formu šetrí na dôležité zápasy.

Peter Őlvecký ( 4 ) Úlohy Petra sú hlavne defenzívne, čo bolo vidieť z jeho pohybu pri nacvičených obranných vzorcoch. Útočnou aktivitou svojich krídel však  bol vyprovokovaný aj k útočnej snahe a pri nej Záborskému a Miklíkovi statne sekundoval. Zastal si svoje miesto ako center tretej formácie, ktorá sa však skôr, či neskôr musí posunúť v hierarchii útokov vyššie.

Libor Hudáček ( 2 ) Hudáček odohral síce v zápase len jednu tretinu, no práve tá spôsobila to, že ho nahradil v druhej formácii Martin Bartek. Minuloročný zdravý „drzáň“ stratil tento rok šťavu a na ľade je len tieňom jeho minuloročného „ja“. Proti Rakúšanom vymyslel len jednu šikovnú prihrávku na Mezeia pri presilovej hre, inak skôr nehral ako hral. Po svojom bratovi tak možno čoskoro v rade na párky bude stáť aj Libor.

Martin Bartek ( 4 ) Nastúpil do zápasu až v druhej tretine, no zo štyroch hráčov, ktorí sa predstavili v druhom útoku bol jednoznačne najnebezpečnejší. Hneď jeho prvý dotyk s pukom znamenal nebezpečný únik, ktorý však nezakončil presne. Pri druhom striedaní taktiež predviedol individuálnu akciu zakončenú strelou a keď sa pri treťom striedaní opäť dostal k strele, zdalo sa, že bude pre našu hru oživením. Potom však prišiel útlm a Bartek zapadol k šedému priemeru druhej formáce.

Mário Bližňák ( 4 ) Bližňák sa z prvej formácie presunul do štvrtej, v ktorej mal na krídlach dravých hráčov Haščáka a Daňa. Spolu s nimi podkuroval obrancom súpera, no ako center musí prejavovať väčšiu hernú kreativitu. V takzvanej „checking line“ sa uplatňuje jeho dôraz v osobných súbojoch. Spojenie s mladým Daňom a Haščákom sa javí ako dobré, štvrtá formácia rozhodne nezaostala za očakávaniami, no tie neboli vysoké.

Marcel Haščák ( 5 ) Vo svojej šampionátovej premiére sa útočník Košíc prezentoval vylúčením hneď na začiatku duelu, no zábery kamier ukázali, že ak niekto fauloval, Marcel to nebol. Vo zvyšku duelu ukazoval opodstatnenosť zaradenia do zápasu, keď svojim ťahom na bránu rozbíjal súperov defenzívny val. Slušné predstavenie, aj keď zrovna neohúrilo.

Marko Daňo (5,5) Na Daňovi sa spočiatku prejavovala mladícka neskúsenosť, keď najmä výber miesta nemal Marko správne nastavený, no postupom času svojou aktivitou nenechal dýchať súperových obrancov. Daňo prebral úlohu drzého mladíka, ktorý sa nebojí vystreliť a svojim výkonom patril medzi to pozitívnejšie v bielom drese.

Význam známok
Stupnica je v rozmedzí 1-10, čiže presne v strede je známka 5,5, ktorá predstavuje priemerný výkon.

10 - Historický výkon

9 - Svetový výkon

8 - Vynikajúci výkon

7 - Dobrý výkon

6 - Mierne nadpriemerný výkon

5 - Mierne podpriemerný výkon

4 - Zlý výkon

3 - Nedostatočný výkon

2 - Otrasný výkon

1 - Katastrofálny výkon