Bratislava 14. mája (TASR) – Športový arbitrážny súd (CAS) v Lausanne zamietol žalobu štyroch slovenských subjektov (Slovenský futbalový zväz, Slovenský tenisový zväz, Slovenský zväz cyklistiky a Slovenský zväz hádzanej) proti údajnému porušeniu stanov na 44. Valnom zhromaždení Slovenského olympijského výboru (SOV). Na utorňajšej tlačovej konferencii o tom informoval prezident SOV František Chmelár.

"SOV nepochyboval, že sa to takto skončí. Aj keď čas rozhodovania nebol príjemným obdobím, ale skončilo sa to tak, ako sa skončilo. Ukázalo sa, že pokiaľ existujú nejaké spory vo vnútri, treba hľadať kompromisy na vyriešenie sporov. Štyri subjekty však utekali priamo na CAS, bolo to prekvapujúce," povedal Chmelár a dodal, že SOV nepodnikne v tejto veci ďalšie kroky: "Verím, že sa zväzy z tejto chyby poučili. SOV nebude z tejto kauzy vyvodzovať ďalšie kroky a dôsledky. Myslíme si, že štyri subjekty na to svojím spôsobom doplatili - či morálne alebo finančne. Pre SOV je tým pádom celá kauza ukončená. Rozhodnutie CAS je konečné a už nie je čo ďalej riešiť."

Spor si vyžiadal nemalé finančné náklady, obe strany to vyjde na asi 50.000 eur. "Samozrejme peniaze budú SOV chýbať a mohli byť použité ináč," uviedol Ľubomír Souček, v SOV poverený na styk s médiami a vzťahy s verejnosťou.

SFZ, STZ, SZC a SZH sa odvolali voči rozhodnutiam 44. Valného zhromaždenia SOV. Dôvodom malo byť nesprávne zloženie pléna VZ SOV v rozpore s Olympijskou chartou, Stanovami SOV a Volebným poriadkom SOV. Na 44. VZ sa zúčastnilo 77 delegátov, pričom 38 z nich zastupovalo olympijské športové zväzy. Podľa nespokojných zväzov sa tým porušili Stanovy SOV a Olympijská charta, keďže nedisponovali nadpolovičnou väčšinou hlasov. Vo voľbách prezidenta SOV zvíťazil Chmelár nad Jánom Filcom pomerom hlasov 53:21.