Máme za sebou prvý zápas na ZOH, v ktorom sme dostali poriadnu facku od USA. Ako si v zápase počínali naši hráči? Prinášame vám hodnotenie slovenských reprezentantov na stupnici 1 – 10.

Jaroslav Halák (4) – Patril medzi našich lepších, lenže budeme potrebovať od neho hviezdne výkony, čo dnes nebolo. Z 25 striel chytil 20, ale 5 gólov za 33 minút a 30 sekúnd je veľa. Keby nie Haláka, tak gólový kolotoč by sme mali už v prvej tretine. Vie chytať aj lepšie!

Peter Budaj (3,5) – Prvá strela gól, druhá strela gól. To nie je vina Budaja, ale mužstva pred ním. Ešte šťastie, že USA potom ubralo z plynu a vystrelilo už iba 6 striel do konca zápasu, s ktorými nemal problém.

Zdeno Chára (5,5) – Hoci je výsledok 1:7, tak nepodal zlý výkon, ale tiež nebol tým Chárom akého potrebujeme. Pri štvrtom inkasovanom góle nedokázal odpratať puk, ktorý Backes dopravil do brány. Bol najaktívnejším strelcom nášho mužstva. Ako kapitán musí zabrať aj teraz a prehovoriť spoluhráčom do duše.

Andrej Sekera (5,5) – Spolu s Chárom vytvorili našu bezkonkurenčne najlepšiu obrannú dvojicu, čo aj prvý zápas potvrdil. Smerom dopredu nebol taký aktívny ako sa čakalo, lenže treba si uvedomiť, že proti USA sa muselo hlavne brániť, čo zvládol.

Ivan Baranka (4,5) – Dosť neviditeľný, ale v tomto zápase to bolo dobre. Nebol pri žiadnom našom inkasovanom góle, čo je preňho veľmi dobrá vizitka.

Andrej Meszároš (5) – Bolo na ňom vidieť, že sedáva v klube na tribúne, no v momente keď rozhýbal kosti, tak ukázal, že je náš tretí najlepší obranca v Soči. Hlavne v tretej tretine to už bolo dobré, v ďalších zápasoch v tom treba pokračovať.

Martin Marinčin (3) – Spolu s Chárom náš najaktívnejší strelec (3 strely), lenže bol členom našej najhoršej formácie v zápase, aj preto má štyri mínusky. Pri prvom góle si ho spätnou prihrávkou vychutnal Kessel. Ukázal dobré veci, ale občas aj nedôraz.

Milan Jurčina (1) – Aj Jurčina bol až pri štyroch inkasovaných góloch, no Marinčin vyzeral oveľa lepšie z tretej obrannej dvojice. Sú to už jeho tretie ZOH, lenže na ľade to vôbec nebolo vidieť. Asi nebude náhoda, že jeho kariéra ide z kopca. Občas sa zdalo, že nevie kde je.

René Vydarený (1) – Vydarený zápas to preňho určite nebol a jeho výkon bol skôr veľmi nevydarený. Urobil veľkú chybu pri treťom inkasovanom góle, čo bol zlom v zápase. Aj jeho nominácia sa zatiaľ ukazuje ako obrovská chyba. Mal tri mínusky.

Tomáš Starosta (3,5) – Nebolo to z jeho strany dobré stretnutie, ale oproti iným našim obrancom ešte obstojné. Možno by stálo za úvahu ho posunúť o formáciu vyššie a hrať iba na tri obranné dvojice s väčším využívaním tej prvej.

Marián Hossa (6) – Tradične spoľahlivý výkon, skvelá práca pri našom góle. Marián Hossa bol jeden z mála hráčov, ktorý sa dokázal Američanom vyrovnať. V budúcich zápasoch by to chcelo viac streľby, jedna za zápas je málo.

Michal Handzuš (5,5) – Momentálne náš jediný ako tak schopný stredný útočník. Defenzívne úlohy si odviedol už tradične dobre, lenže tie buly … Nevyhral priemerne ani každé tretie vhadzovanie, čo sa musí zlepšiť.

Tomáš Tatar (7) – Náš najlepší hráč zápasu, a to nielen preto, že dal gól. Snáď ako jediný narobil hráčom USA nejaké problémy. Tatar sa stáva mužom momentu a popri tom si plní aj ostatné úlohy. Asi jeho najlepší výkon v reprezentácii. Ako jediný náš hráč je v plusových číslach!

Tomáš Jurčo (4,5) – Nesklamal! To je asi najvýstižnejšie hodnotenie jeho výkonu. Ukázal potenciál do budúcnosti, no aj to, že ešte sa má čo učiť. Na druhú formáciu ešte nemá dostatok kvality, lenže musí v nej byť, lebo lepších v Soči nemáme.

Tomáš Kopecký (4) – Spoľahlivý výkon, spoľahlivého hráča. Druhá formácia hrala obstojne, ale iba smerom do defenzívy. Smerom dopredu bola naša najmenej aktívna, čo by sa stávať nemalo.

Branko Radivojevič (4) – Ak sme už pred ZOH naznačovali, že naša druhá formácia nebude pre súperov veľkou hrozbou, tak prvý zápas to potvrdil. Radivojevič hral dobre, ale iba v obrannej tretine, čo nie je síce zlá vizitka, no od krídla druhej formácie sa čaká niečo aj smerom dopredu, čo neukázal.

Michel Miklík (2) – Najlepší z najhorších! Naša tretia útočná formácia bola veľkým sklamaním, ale Miklík to uhral na „iba“ dva mínusové body. Musí sa výrazne zlepšiť, inak v treťom útoku nemá čo hľadať.

Tomáš Surový (1) – Najväčšie sklamanie spomedzi našich útočníkov. Surový urobil v zápase všetko naopak! Strácal puky, zle sa vracal do obrany, čo Američania ukážkovo trestali. Môže byť rád, že hráči USA ubrali v tretej tretine z plynu, inak by nevyhral ani jedno buly! No aj úspešnosť 18% je katastrofou a štyri mínusky ešte väčšou.

Milan Bartovič (1,5) – Naša tretia formácia mala najviac času na zohratie, lenže aj tak hrala katastrofálne. Bartovič ukázal v prvej tretine svoju rýchlosť, čo bol jeho jediný svetlý moment v zápase, no práve následná strela vedľa bola základom pre prvý gól USA.

Richard Pánik (4,5) – Ďalšie malé pozitívum zápasu. Pánik ukázal výkon, ktorý by ho mal posunúť vyššie, kľudne až do druhej formácie! Lenže aj nováčik musí premeniť takú veľkú šancu, akú mal on v prvej tretine po prihrávke Vydareného. Takéto momenty rozhodujú zápasy.

Tomáš Marcinko (3,5) – Náš jediný stredný útočník, ktorý mal pozitívne čísla na vhadzovaniach. Škoda jeho zranenia, hádam to nebude vážne. Dve mínusky a zbytočné vylúčenie trochu negujú jeho výkon.

Marcel Hossa (2,5) – Štvrtá formácia nesmie dostať gól, to je jej primárna úloha. Lenže naša to nedokázala a bola na ľade pri dvoch góloch. Ako jej najskúsenejší hráč mal byť jej lídrom, lenže nováčikovia v nej ukázali viac.

Význam známok
Stupnica je v rozmedzí 1-10, čiže presne v strede je známka 5,5, ktorá predstavuje priemerný výkon.
10 - Historický výkon
9 - Svetový výkon
8 - Vynikajúci výkon
7 - Dobrý výkon
6 - Mierne nadpriemerný výkon
5 - Mierne podpriemerný výkon
4 - Zlý výkon
3 - Nedostatočný výkon
2 - Otrasný výkon
1 - Katastrofálny výkon

V diskusií oznámkujte výkony našich reprezentantov. Kto by si podľa vás zaslúžil vyššiu, respektíve nižšiu známku?