Máme za sebou tretí zápas na ZOH, v ktorom sme síce opäť prehrali, ale nesklamali. Ako si v zápase počínali naši hráči? Prinášame vám hodnotenie slovenských reprezentantov na stupnici 1 – 10.

Ján Laco (9,5) – Prekvapujúci ťah, ktorý vyšiel. Laco bol veľkou oporou, keď pochytal presne to čo mal. Okrem nájazdu Popova síce nemusel predviesť extrémne ťažký zákrok, no jeho pokoj bol najdôležitejší pre celú obranu, ktorá mu veľmi pomohla. Horšia práca s hokejkou a zbytočné vylúčenie nás mrzieť nemusia. Pri nájazdoch mu už chýbala sila, ale nevadí.

Zdeno Chára (8,5) – Bol najvyťažovanejším hráčom zápasu, keď na ňom strávil 27 minút a 39 sekúnd. Má veľkú zásluhu na tom, že sme gól nedostali. Dobre čistil priestor pred Lacom, nedovoľoval Rusom dorážky a jedinou výčitkou je tak iba zbytočné vylúčenie. Konečne Chára akého chceme!

Tomáš Starosta (7,5) – Bol najmenej vyťažený z našich obrancov, ale bez jeho výkonu by sme čisté konto neudržali. Aj on sa nebál ísť telom do ruských striel.

Ivan Baranka (9) – Ak spočítame všetky naše zápasy, tak zatiaľ je našim najlepším obrancom na turnaji. Dokonca aj po dnešnom zápase by sa dalo povedať, že bol z našich defenzívnych hráčov možno najlepší. Hral jednoducho a skvele čistil priestor pred bránou.

Andrej Meszároš (9) – Aj Meszároš bol pevný ako skala. Spolu s Barankom sa každým striedaním akoby predbiehali, kto z tejto obrannej dvojice predvedie lepší zákrok. A spoločne sú najsilnejší!

Martin Marinčin (7,5) – Nenápadný, ale o to cennejší. Tento turnaj je preňho veľkou školou, ktorá mu môže iba pomôcť. Ani bez jeho výkonu by naša obrana nemohla Rusov ustrážiť.

Andrej Sekera (8,5) – Iba o 10 sekúnd bol na ľade kratšie ako Chára, čo podčiarkuje, aký je pre mužstvo potrebný. Aj Sekera sa dokonale rehabilitoval za predchádzajúci zápas a veľkú chybu v ňom. Ale stále chýba nejaký skvelý ofenzívny výpad, aký rozhodne vie.

Marián Hossa (7,5) – Opäť sme síce nedali gól, čo sa čaká hlavne od staršieho Hossu, ale proti Rusom ukázal iné aspekty svojej hry, v ktorých je svetový. Skvele sa vracal do obrany, narúšal rozohrávku Rusov a neraz im znechutil hru.

Michal Handzuš (7) – Je to defenzívny center, preto mu tento zápas tak svedčal. Dnes nemusel tvoriť, preto mohli vyniknúť jeho neoceniteľné služby v obrane. Len tie buly sú stále strašné.

Tomáš Tatar (6,5) – Vrátil sa do prvého útoku, čo pomohlo jeho hre, ale stále to boli iba náznaky. Občas dobre potiahol puk, ale naozaj iba občas. Chcelo by to väčšiu odvahu, akú ukázal proti USA. Niečo tomu chýbalo, presne ako pri jeho nájazde.

Tomáš Jurčo (6,5) – Ako jediný z našich dokázal v zápase vybojovať presilovku, čo sa cení. Menej už to, že nevystrelil za celý zápas na bránu, čo by sa krídlu druhej formácie stávať nemalo.

Peter Ölvecký (7) – Všetko zlé je na niečo dobré. Po zraneniach iných sa zrazu ocitol až v druhom útoku, ktorý ukázal smerom dopredu teraz proti Rusom najviac. A možno to pripísať práve príchodu Ölveckého, ktorý aj sám neraz potiahol akciu.

Tomáš Záborský (6,5) – Aj v druhom zápase obhájil svoju nomináciu, keď si plnil svoje úlohy. Teda až na jednu, nedal gól. Záborský je strelec, preto to od neho čakáme, no dnes sa už aspoň dostal do šance.

Michel Miklík (7,5) – Opäť sa dostal v zápase do dvoch šancí, ale dnes do ešte väčších ako proti Slovincom. Hneď na začiatku v presilovke mal čistú šancu, aká sa musí dať! Rozhýbal tretí útok.

Tomáš Surový (7,5) – Konečne podal výkon, ktorý znesie kritériá vrcholného podujatia. Bol tam kde mal byť, mal pozitívne čísla na vhadzovaniach a tiež sa zaslúžil o to, že náš tretí útok ukázal smerom dopredu najviac z našich útokov.

Milan Bartovič (7,5) – Skutočne, tretí útok znamenal pre súpera najväčšie nebezpečenstvo, len škoda, že nedal gól. Veľkú šancu mal ja Bartovič, ktorý opätovne ukázal svoju rýchlosť, no Varlamova ani na dvakrát neprekonal.

Richard Pánik (6,5) – Hral z našich najmenej, ale to neznamená, že zle. Všetky svoje defenzívne úlohy si splnil dobre, lenže Pánik má potenciál kdesi inde, aby bol iba defenzívnym hráčom štvrtej formácie.

Branko Radivojevič (6,5) – Musí hrať vynútene centra, preto mu nemožno vyčítať, že prehrával takmer všetky vhadzovania. Dnes konečne ukázal bojovnosť, ktorá ho v minulosti v národnom drese zdobila. Škoda jeho obrovskej šance, čo sa musí v takýchto zápasoch premieňať

Marcel Hossa (6,5) – Aj mladší z bratov Hossovcov odviedol ako hráč štvrtej formácie všetky svoje defenzívne úlohy, občas sa snažil urobiť aj smerom dopredu, lenže Rusi ho vždy zastavili.

Význam známok
Stupnica je v rozmedzí 1-10, čiže presne v strede je známka 5,5, ktorá predstavuje priemerný výkon.
10 - Historický výkon
9 - Svetový výkon
8 - Vynikajúci výkon
7 - Dobrý výkon
6 - Mierne nadpriemerný výkon
5 - Mierne podpriemerný výkon
4 - Zlý výkon
3 - Nedostatočný výkon
2 - Otrasný výkon
1 - Katastrofálny výkon

V diskusií oznámkujte výkony našich reprezentantov. Kto by si podľa vás zaslúžil vyššiu, respektíve nižšiu známku?